根据环球体育报道，科林蒂安可能面临司法接管，这是一项特殊措施，由司法部门指定专业人士暂时接管俱乐部管理，纠正其问题。 环球体育上周一披露，圣保罗州检察院正在准备提起要求接管的民事公益诉讼。是否接受这一请求，以及措施范围多大，都将由法院决定。 如果法院下令接管，这将是巴西足坛又第二起发生在大俱乐部身上的案例。巴伊亚此前就曾因一名会员提起诉讼而遭遇司法接管。 当时的目标是让巴伊亚俱乐部更民主。律师卡洛斯-拉蒂斯被任命为接管人后，主持内部审计并修改章程，使会员能够直接选举主席。此前，主席由间接方式产生。那次接管发生在2013年，持续了两个月。 科林蒂安的情况不同。虽然法院里也有由会员提起、提出同样请求的诉讼，但即将提交的程序，是检察官历时六个月调查的结果。 首都公共和社会财产检察院启动民事调查，目的是判断俱乐部现有架构是否有能力应对并解决科林蒂安的问题：违规行为是否正在纠正，是否有措施缓解财政困难，内部机构能否履行职责，俱乐部作为协会是否在履行其社会职能。 也就是说，问题不只在于俱乐部巨额负债，也不只是过去几年多任主席留下的违规问题，而在于现任管理层无力解决这些问题。 调查围绕三个方向展开：财务方面，涉及约28亿雷亚尔的债务；政治和结构方面，重点是组织架构、管理以及内部权力机构运作；还有有害行为和合同，指向违规和给俱乐部造成的损失。 作为提起诉讼前的最后一步，检察官还将决定请求范围。比如，接管是只针对执行董事会，还是也包括顾问委员会。 一旦法院裁定接管，主审法官信任的一名专业人士会被任命来管理俱乐部。 他将取代主席负责管理这家机构。包括俱乐部主席在内的管理层都会被停职。 接管人将在司法监督下采取必要措施，纠正导致接管的那些问题。 巴伊亚的接管人曾与一个支持委员会合作，薪水由俱乐部支付。 在巴伊亚的案例中，由于接管只是一次性的，这一措施并未直接影响足球部门。 至于科林蒂安，目前还无法预判体育层面的后果，因为接管人的优先事项之一很可能是整顿俱乐部财政，而这在一定程度上也会涉及足球支出。 原则上，球员合同、教练组合同、赞助、转播权和赛事承诺都将继续有效。 临时管理层必须保持俱乐部运营连续，除非某项具体司法裁定另有规定。 待导致接管的问题解决后，俱乐部会重新交回民选董事会。 正因如此，检察官初步并不打算要求取消或推迟科林蒂安主席和顾问委员会选举。选举定于11月28日举行。 特别